25歳娘役が転落死した原因として過重労働を認め、過密スケジュール回避のために宝塚歌劇110周年記念行事含め多くの公演が中止された。時間はかかり過ぎたと言える。
ここに至るまでに、気も漫ろな状態で公演を強行したり、急遽停止中止も出ていた。
何よりこれほど過重労働問題と言っているのに、週刊誌やネットニュースの多くは「いじめ問題」としている。
(犯人を102期の妹等近しい人物としたくない思惑としても)遺族の弁護士さえパワハラ問題といっているのにだ。
かつて宝塚音楽学校での不当退学を訴えた裁判も、何故かいじめ裁判といわれるようになっていた。
男社会であれば、労働災害としてのニュースで取り上げられていたであろう。女社会＝いじめ、というジェンダーバイアスが令和の世の中でもここまで根深いものかと痛感している。
もちろん舞台上での事故死であれば、全て劇団の責任問題だ。安全が確認されるまで公演を中止すべきである。
歌舞伎のように自殺幇助や、(嘱託)殺人など突き落とされての転落死なら警察も交えて徹底的に調べるべきだ。
旧ジャニーズのように、未成年生徒への性的暴行が蔓延していたなら解体も仕方ない。
せめて楽天のように脱がせて笑い者にするような性犯罪的内容や、殴る蹴る等暴行の動画があるならまだ分かる。しかし女性からの加害とされる内容は、男性からの加害では訴える段階にならないようなレベルばかりだ。
このジェンダーギャップはもっと注目されるべきである。
基本的に男性から叱責された方が恐怖だが、女性に叱責されるのは「ムカつく」から仕返ししたいという気持ちになりやすい。
女性を訴える方が報復の心配も少なく、世の中も深く考えずに総叩きしやすい。そんな女性から女性へ、私刑のハードルが低いのも女性蔑視だ。
年間３万人前後が自殺している日本で、それなりに大企業なら社員の自死は普通に聞く。しかし会見はもちろん、一切報道されることもなく、不買運動もない。そもそも全ての自殺者を出した会社を不買していたら、生活は難しい。
102期の妹含めより近しい人物の影響は一切考慮せず、日頃愚痴っていた上級生だけが原因と決めつけるのは暴論が過ぎる。
また週刊文春に故人が深く関わる内容が掲載され、劇団内外が多いに荒れたのは明らかである。その後遺族が証拠として提出した故人と母親のLINEが、事前に掲載されていた。
そもそも加害者の個人名を出し、故人が関わっていることが明らかな内容を掲載した週刊誌を、遺族は責めない。
以上を考えると、遺族と文春に繋がりがあるのは明らかというか、隠す気もないようだ。
文春に取り上げられたこと自体が、自死を選ぶ大きな原因になったと思わない方がおかしい。家族が裏で手を回した結果ならなおさらだ。
また度重なる遺族のコメントを見ると、パワハラと訴えている内容と同じことをしている。
故意はないという相手に対し「遺族が満足する謝罪」を求め続ける→嘘つきやろう、マインドが足りない
既に認めている過重労働についても何度も責める、また「過重労働を強要したのはパワハラだから過重労働を認めたならパワハラも認めたということ」等と同じ話や謝罪を繰り返させる→何度も直させる
自殺の他の要因は考慮せずに全部上級生、トップスターや組長のせい→下級生のミスはあんたのせいや
戦略としてならまだ分かるが、素でこれなら罷り通ってしまっているのも恐ろしい。
社会は女の園での出来事に対して、被害者としての意見も加害者としての意見も真剣に取り合ってないのだ。
騒ぐ女に同情する名目で、ターゲットにされた女を叩けるだけ叩きたい。そもそもエリートぶった女の集団なんて気に入らなかった……今までもみえてはいた男社会の本音が堂々と現れだした。
結局、女性ファンが大半のエンタメなんて、無くなっても男社会は困らない。スターが社会復帰出来ないレベルに叩かれても、結婚したり実家に帰ればいいだろう……こんな感覚が当たり前の女性蔑視社会で、宝塚がこれほど長く守られていたのは奇跡であった。
今回の件で宝塚歌劇の男役中心主義や男役を立てる文化へも、時代遅れと批判が出ている。しかしそうしていなければもっと早く潰されていたか、男性向けに女性を消費する舞台となっていただろう。
男役を立てるのは、男社会からの盾として機能していた。
その盾が必要ない社会には、程遠いことを痛感する事件だ。
